創業加盟店

（中央社記者吳欣紜台北12日電）環境保護署今天召開攸關第三天然氣接收站建置與否的環評會議，但還未審查就有多名環委要求今天不做結論，經閉門會議討論後仍無共識，會議最後在多名環委退席抗議下流會。

台灣中油公司選定大潭藻礁區（觀塘工業港）興建第三天然氣接收站，但開發案因涉及大潭藻礁生態保育，遭到環團、保育界與學者強力反對，始終爭議不斷。

行政院環境保護署環評專案小組7月審查後，因開發案可能破壞大潭藻礁，建議退回目的事業主管機關，中油於是提出申覆、再提出對於藻礁生態棲地的迴避替代修正方案，將原本規劃在G1區中的氣化區及管線聯通區，移至外海填區及儲槽區，讓開發面積再縮減14公頃。

環保署今天召開環評大會審查此案，但還未進入審查前，就有多名環委表態要退席、不願為此案背書，環評委員鄭明修開第一槍指出，為這個案子，他做了許多暸解工作，也研讀相關資料，他也提了許多替代方案，但中油回應卻都避重就輕、有違事實。

由於行政院長賴清德日前一再釋放希望此案通過環評的訊息，環評委員王价巨也要求擔任會議主席的環保署副署長詹順貴先釐清，是否可以請公部門代表迴避，否則自己也會退席離開。

環評委員李克聰則指出，大家都在擔心今天一定會進入投票過程，「目前看起來投票會失真」，今天是否能不投票，若開發單位提出的資料是有善意、對環境有利的，最多就是退回專案小組討論，「大會絕對不能透過投票讓案子強行通過」，否則這對環評機制跟環境保護會有重大傷害。

環評委員王文誠表示，在深澳環評時，台電都沒有回覆環委的發言，最後仍投票通過，如果今天再度投票，怎麼討論都是同樣結果，「不想替程序背書」，隨後也多名環委也坦言受深澳案傷害太深，不願同樣情況重演。

審查會議最後先進閉門會議、討論是否要先設一個前提來討論此開發案，詹順貴也在會中請公部門環評委員就自己是否要退席表達意見。

今天環評會議公部門代表罕見幾乎都由副次長、副主委等級人員出席，全部代表都認為自己不需離席、更認為若是離席反而是失職，多名環評委員最後也讓步，認為如果今天會議不做出結論、只是單純聽正反雙方表達意見或是開發單位簡報，就「願意留下來」。

但經討論後，會中仍無法達成共識，最後包含李克聰、王文誠、王价巨、鄭明修及劉希平5名環委都一同起身、退席抗議，導致會議人數不足流會、無法作出結論。

5名環評委員退席之後，其餘人員繼續開會，討論此開發案未來會議進行方式，詹順貴指出，此案將再開2次會議，第一次將先讓各方代表及開發單位充分表達意見，第二次會議再進入實質審查，如果環評委員不願意出席，他會再打電話去溝通，最快26日會召開下次會議。（編輯：黃于）1070912




關鍵字標籤：...